谁在堆积校园权谋文化的土壤?

　　事实关注：《中国青年报》9月2载文《警惕权谋文化对当代青年的危害》指出：时下，植根于封建帝制社会土壤的“权谋文化”正在文化领域悄然流行。所谓“权谋文化”，大多贯穿权谋与驭人这条封建政治的主线，显现了一种低俗的审美景象。 毫无疑问，“权谋文化”的盛行，必将导致人们特别是青少年正确历史观和现代文明观的偏离和迷失。以权力崇拜为主导的“权谋文化”，把权力作为最重要的资源，宣扬有权意味着有了一切的权力崇拜观念，并且渗透到社会的各领域，已经出现了为了追逐权力，竞争官位而勾心斗角、争权夺利、拉帮结派等现象。 当代青年要警惕腐朽没落的封建文化的死灰复燃。

本刊记者   宋凌峰

    据报载，南方某高校“为了争夺校学生会主席的位置，有学生不惜花费1万元以上的血本”。此类“真实的一幕”在近来中国的大学校园里屡次上演。李宗吾在半个多世纪前写《厚黑学》一书的时候大概不会想到他以批判权谋文化为出发点而写的书居然成为今天权谋学的经典教材、《厚黑学》成为大学校园里最热门的“选修科”吧！书店里由《厚黑学》演绎出的《厚黑大全》系列图书摆放在管理类图书最显眼的地方。曾被认为是一方净土的大学校园不知从何时被权谋文化敲开大门，任其泛滥，使那些处于热血青年期的学子们过早地变得圆滑世故了。

    天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。追逐利益本身并没有错。而且作为一个上进的人，也应该光明正大地追求和维护自己的正当利益。权谋之为权谋，多是用阴暗见不得人的手段，追逐不正当的私人利益。权谋者追逐自己的利益，一定会伤害到他人的利益。人类社会存在的意义是让人类团结起来维护大家共同的利益，权谋者的所作所为却在阻碍人类团结、破坏社会大众利益。这种行为乃是整个人类社会都难以容忍的，何况权谋文化正在污染为社会培养高素质人才的神圣殿堂大学校园，这更是不可容忍的。

    育人先育德。如果大学生经心于校园权、利的争夺，又如何能有精力在学习上下功夫？ 醉心于权谋策划而又能够从事科研工作的人，整个人类社会史上都是少之又少。大学校园培养的是能够从事科研工作、服务社会的有德、有志之士，而不是惯用伎俩的权谋者。当一个人竭尽心思为排挤他人成为学生会主席、抢占入党名额而努力时，他不会思考微积分之于经济学的用途，也不会明白天文学对人类的意义。他只知道奉承好老师或许能够拿到更多的奖学金、助学金，早日申请入党会给日后求职提供极大的方便。（此话的前提是“竭尽心思为排挤他人成为……”，当然也不乏真心为同学服务的学生干部。）

    脱离学习研习权谋，耽于权力和勾心斗角，大学生的如此选择也有些无奈。如今的大学生不再珍贵，就业问题成为许多大学生跨入大学校门后第一个思考的问题。大学文凭不再是求职就业的可靠筹码，学生的在校经历也成为用人单位关注的考核点。为了日后就业方便，大学生越来越趋向于把学业放在次要于积累经历的地位，这为大学校园里“权谋文化”的蔓延提供了极大的动力。

    大学生面临的就业形势为权谋文化在大学校园的蔓延提供了动力，而家庭教育却是“权谋观念”的最初萌芽地。家庭是孩子的第一课堂，父母是孩子的第一任教师。如果父母对孩子的教育方法不当，很容易把孩子引导误入歧途。所谓“上梁不正下梁歪”，家长根深蒂固的权谋思想对孩子有潜移默化的作用，很容易使孩子的脑海里形成权谋观念，一旦孩子进入大学校园这个相对宽松、有自由发挥余地的环境中，也就把“权谋文化”带入到大学校园中。

　　大学校园里“权谋文化”现象明显比其在中学校园里更加明显。这和大学校园的管理制度有不可割裂的关系。大学校园给学生充分的自由，给学生较大的自治权利，作为奖学金发放依据的综合评定等许多权力下放到由学生干部完成，学生干部还享有入党优先、就业有优势等优惠条件。大学生的前途和学校、老师给他们的评价息息相关，学生干部的职务为身为干部的学生提供了更多和老师接触的机会，使他们更能给老师留下好的印象。有这么多的好处，大学生争相做学生干部也就不足为奇了。

    拿破仑说，不想做将军的士兵不是好士兵。学生想做学生干部未必不是好事。但是在这种愿望中融入权谋意识，在校园里形成争权夺利的“权谋文化”，不仅耽误学业，而且会打击学生对美好追求的信念，想当干部也就不是好事了。